Nuestra mirada sobre el mundo está mediada por signos, es decir el hombre (sujeto) conoce, interpela, interpreta al mundo (objeto) a través de representaciones. Estas representaciones, asimismo, están cargadas de valoraciones, ideas, sensaciones, sensibilidades, es decir no soy neutrales y, la mayoría de las veces, nuestra mirada lejos está de ser ingenua y “natural” como la de un niño.

Digamos en términos generales que la gran mediación es la cultura, ese gran entramado de significaciones y sentidos con los que nos vinculamos con el mundo. Por eso, siempre que opinamos sobre algo, tengamos razón o no, estamos siendo hablados por nuestra tradición, nuestra ideología, y también, nos guste o no, por nuestros prejuicios.

Y esta última palabra es crucial: “prejuicios”. Porque éstos constituyen una visión sobre el mundo y son claves para comprender muchas cosas, porque fundamentalmente operan de manera invisible. No nos damos cuenta y sin embargo están ahí hablando por nosotros. Los prejuicios son un gran filtro –la mayoría de las veces negativo- con las que una sociedad se mira a sí misma.

La minería, como tantas otras actividades, es objeto de prejuicios y preconceptos permanentemente. Por regla general es condenada de antemano. “La minería contamina” es una especie de slogan que se repite viralmente y por lo general los argumentos no se encuentran o suelen ser fatuos. El prejuicio es algo que se autodefine, no tiene una exterioridad. Existe y listo. No tiene contrastación, ni puede encontrar nivel de debate alguno.

Sacarse los prejuicios guarda estrecha relación con aprender, con abandonar la mirada superficial y estereotipada y profundizar el conocimiento sobre una cuestión. El prejuicio no es sabio, por el contrario esconde mezquindad y altos niveles de irreflexión.

Por ello, esta nota busca desnaturalizar esta idea a través de una intervención puntual realizada en la Ciudad de Mendoza. Allí se realizó la Primera Cátedra Abierta, organizada por el Grupo APORTES (Académicos Por Temáticas Sustentables); esta entidad nuclea a docentes e investigadores de las distintas universidades nacionales y privadas, como así también Institutos de Investigación y Científico y privada.

El evento se llevó adelante durante los días 28 y 29 de junio, bajo un lema bien claro: “Los desafíos de la Minería”, y durante el mismo se desarrollaron los siguientes temas: “Trabajo e inclusión social”, donde expuso el Secretario General de AOMA, Héctor Laplace; “Visión Académica de la Minería, desafíos”, por el vice decano de la Universidad de Cuyo en San Rafael, Mendoza, Gianni Zenobi; “El cuidado ambiental en la minería, su historia” por el Lic. Mario Alderete de la Universidad de Tucumán, “Minería y Sociedad. La incidencia minera en San Juan”, donde expuso el Ing. Marcelo Bellini de la Universidad de San Juan; “El uso del agua y el desarrollo sustentable”, por el Ing. Jorge Orellano; Informe Litio drlmen Jujuy”, por el Dr. Carlos Gonzalez; el proyecto tesis “Litio: Beneficios de un proyecto minero industrial para la empresa y el Estado”, por el Lic. Daniel Jerez de la Universidad Nacional de Córdoba y por último “Desarrollo Sustentable en la Patagonia” por el Mags. Mario Palma de la Universidad Patagonia Austral.

El Ing. Roberto Zenobi, miembro de la Federación Económica y de la Cámara Minera de esta provincia, expuso sobre la realidad minera en Mendoza; y por razones de salud no realizó su conferencia el presidente de la Cámara Minera de Empresarios Mineros y titular de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio, Manuel Benitez.

La participación fue grande y contundente a nivel nacional: académicos y científicos procedentes de las Universidades Nacionales de: Buenos Aires, Catamarca, Centro, Córdoba, Cuyo, La Plata, La Rioja, Litoral, Patagonia Austral, San Juan Bosco, San Juan, San Luis, San Martín, Tucumán, Tecnológica (FR. Avellaneda),del CONICET, INSUTEC, de la Comisión Nacional de Energía Atómica y de la Universidades Privadas Aconcagua, De los Dos Congresos, Austral y Champagnat, respectivamente.

Vale remarcar, con mayúsculas, la amplia y federal participación porque esto está demostrando un estado de la cuestión muy importante que no suele ser tapas de revista ni ocupar extensas líneas o segundaje en los medios de comunicación.

Se hicieron presentes también representantes de Cámaras locales, gremios, estudiantes, Colegio de Profesionales, mas una gran cantidad de público en general. Es primordial acentuar que en estas sesiones se remarcó la permanente contribución a este foro de debates por parte del sector de los trabajadores nucleados en AOMA.

También resultaron materia imprescindible los avances del Grupo Aportes y la Red de Académicos, y la presentación por parte del Ing. Hugo Nielson de la WIKI MINERA, como espacio virtual de divulgación de la actividad minera. En ambas jornadas, los académicos expusieron y respondieron las consultas del público que colmó las instalaciones del auditorio central perteneciente al Colegio de Ingenieros y Geólogos de esta ciudad. A este respecto, se subrayó esta iniciativa que se llevó a cabo en una provincia donde la actividad minera es cuestionada y presenta algunas dificultades para llevar adelante proyectos metalíferos.

Para cerrar unas jornadas de gran trabajo de reflexión y acción se dio a conocer una declaración que lleva la firma de los docentes e investigadores donde en sus considerandos señala:

“Que como lo sostiene el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Carlos FAYT, “La democracia es el producto de la participación responsable y consciente de todos y cada uno de los individuos, cuyos derechos políticos garantiza, a fin de que cada uno intervenga en la formación de las decisiones respecto de la cosa pública, a cuyo efecto promueve la educación gratuita en todos los grados y el acceso a la información y a la pública discusión de los asuntos, facilitando por procedimientos adecuados la expresión de la voluntad popular”.

Que la sustentabilidad se logra con el conocimiento y no con la retórica, y por ello los temas mineros deben ser tratados por los académicos de las UUNN y de los otros institutos de Ciencia y Técnica, y para el logro de estos fines resulta imprescindible contar con la información obrante tanto en los organismos en el sector privado.

Que sin lugar a dudas, la minería constituye o puede constituir la mayor fuente de ingresos de distintas economías provinciales.

Por todo ello DECLARAMOS:

Que revalidamos que resulta imprescindible el desarrollo de actividades como la presente por parte del Estado Nacional, los Estados Provinciales, las Universidades, los Institutos y los Centros de Investigación, y de cualquier otro tipode políticas de información destinadas a la sociedad toda, respecto del desarrollo de actividades propias de la minera, su sustentabilidad, el aporte al desarrollo regional, el trabajo digno y la distribución de la renta minera, a los efectos de que en el seno de la sociedad se de una discusión responsable sobre la base del sustento científico.-

Que reiteramos que es necesario dotar, a los diferentes organismos competentes del Estado, de los medios materiales y humanos para el fiel desarrollo de sus tareas de control, en tiempo y forma.-

Que a su vez para garantizar una minería sustentable es necesario: a) Participación del estado en la negociación con las empresas, b) Derrame de riquezas en las economías regionales, c) Trasparencia en la gestión minera, y d) Respeto por el medio ambiente.

Que instamos a los gestores políticos de las distintas provincias a deponer los preconceptos sobre la actividad minera, carentes de todo rigor científico, ya que esta tiene la capacidad de potenciar la diversidad de las economías regionales, aprovechando el valor de oportunidad, haciéndolo de un modo particular en la provincia de Mendoza respecto de la Ley 7722.-

Que ratificamos la legitimidad de los recursos provenientes de los dividendos de YMAD y su distribución a las Universidades Nacionales conforme la normativa vigente.-

Que nos comprometemos a la elaboración de contenidos a los efectos de nutrir los diferentes instrumentos presentados, requiriendo al sector público y al empresariado minero la colaboración a los efectos que proporcione la información a los efectos de su procesamiento y divulgación.

Proponemos como temática a desarrollar en la próxima red la discusión del régimen fiscal minero, incorporando a la discusión a otros académicos del país y al periodismo nacional.

Este tipo de jornadas revelan claramente un estado de situación que bien merece la pena una reflexión sesuda y acción tesonera. La minería hace años que viene trabajando fuertemente, corrigiendo desvíos, mejorando día a día. Porque siempre hay cosas para mejorar. Y el trabajo que se realiza en muchas de las ciudades del interior no aparece en la tapa de los diarios, pero bien vale la pena reponerlo aquí para hacerlo valer, porque el trabajo realizado estas jornadas vale tanto como el oro.