Los antimineros suelen hablar en nombre del pueblo, se arrogan un lugar, una representación que, en muchos casos, poco tiene que ver con la realidad. O en todo caso, podemos afirmar que hay una buena parte del “pueblo” que está a favor de la minería.

Los antimineros piensan que los únicos promineros son las empresas y los funcionarios, pero ésa es sólo una estrategia retórica. Hay un pueblo prominero, que es un pueblo proindustria, y aunque la cacofonía no ayuda es un pueblo pro-progreso. Un texto enviado a los medios señalaba:

“A ustedes que me preguntan ó se preguntan, ¿Hay contaminación en Andalgalá? ¿Qué pasa con la contaminación de Andalgalá?Yo les cuento que sí, que hay contaminación, que están contaminando y que se está produciendo la PEOR contaminación que se puede pensar o imaginar: están contaminando las cabezas, los corazones y el alma de las personas de una comunidad pacífica, pensante, amistosa y sociable. A estas personas las han convertido en seres desconfiados, envidiosos, aterrorizados del progreso y el cambio.Antes de esta contaminación, las personas podían estar en sus casas, tranquilas, pasear por las calles, saludar al vecino y charlar del tiempo, salud, familia y vicisitudes de la vida con total tranquilidad. Ahora tenemos que fijarnos con quien conversamos, con quien nos juntamos, o con quien nos ven, porque comienzan las miradas de desaprobación de desconfianza, de temor!!!”

La caracterización de la situación es problemática en tanto el miedo es un denominador común. es densa. Hay amenazas, llamados telefónico anónimos, marchas "por la vida", mientras que“por atrás, individuos que juraron quemar casas y “hacer lo que sea necesario” para lograr sus objetivos.”

¿Cuál es la busqueda de paz y armonía? En su texto, apunta: “ellos contaminan adolescentes, niños y a algunos adultos diciéndoles que si hay minería se mueren todos. Han invadido el paisaje personajes foráneos que piensan que somos marionetas manejables a su antojo, con leyendas y discursos tomados de otras manifestaciones y de otros lugares que nada tiene que ver con  nosotros ni con nuestra manera de ser y de vivir.”

Muchos gente siente que los defensores del medio ambiente los trata como “marionetas”, como personas que se dejan manipular. Que les quieren imponer un modo de vida que no es el que ellos sienten.

“¿Por qué no dejan que nos manifestemos con cultura, con evolución y con dignidad votando a  nuestros representantes? ¿No se trata de eso la democracia? ¡Para cabecillas que nos quiera imponer su criterio a la fuerza, ya tuvimos muchos años de dictadura militar!Somos un pueblo libre, que puede decidir qué hacer de manera civilizada. Sin matar a nadie, sin quemar, saquear, romper o destruir. ¡Ah, y no nos olvidemos que no podemos contar con la ayuda de la policía o de la justicia, por que los contaminadores de mentes y corazones, se sienten reprimidos! Y por supuesto irán por más como juran… Y les juro que tengo miedo de imaginar qué será ese más…Esta vez, mi gente querida, no puedo decirles; Quédense tranquilos! Por que NO estamos bien, por que No estamos en paz y por que NO tenemos tranquilidad!”

Otra forma de pensar, de sentir y de actuar

En un escrito muy interesante, Rosa Castro de Álvarez Integrante del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Andalgalá apuntó la mirada hacia el conflicto que está deshaciendo el tejodo social, y que amenaza de manera violenta la paz andalgalense.

Vale destacar que los integrantes del cuerpo de bomberos voluntarios fueron agredidos, insultados, amenazados, y hasta les tiraron piedras al camión, solo porque estaban apagando el fuego que los grupos “ambientalistas” iniciaron.

Castro de Alvarez hace hincapié en que los andalgalenses tienen voz propia y no necesitan que nadie les diga lo que tienen que hacer.

“Señores ambientalistas todavía continúan con lo ocurrido el pasado 15 de febrero, no todo se a revelado, nos nos pongan a todos en la misma bolsa, creo que aproximadamente Andalgalá está poblada con 18.000 habitantes o quizás mas o menos no lo sé. Ustedes, no sé exactamente cuántos son pero puedo calcular entre 3.000 a 3.500 aproximadamente.”

El pueblo Andalgalá esté a favor o no de la minería no esta de acuerdo con la violencia. No se expresa a favor de sembrar miedo y coerción. No piensa que una sociedad tiene que actuar de manera destructiva. La sociedad sigue enfrentándose y fracturándose de manera irremediable, y eso constituye una amenaza para el bienestar de todos. Una sociedad no se construye sobre la base de conflictos y peleas, sino sobre un cimiento de consensos y concordia.

Respecto de esta fragmentacion, la autora señala: “considero que lo que se consiguió con todo esto es dividir aun mas a nuestra sociedad, hay desencuentro entre personas, porque no todos pensamos de la misma manera. Hace tiempo ya que a través de los medios de comunicación se sembró el miedo en la población, lo único que se consiguió es llevar a la gente a la barbarie y delincuencia. Ahora yo les pregunto: ¿porque sustrajeron cosas de los negocios y el municipio?. Si esa es la forma de luchar por la vida y el agua pura, si esa es la forma pacífica de la que se habla. ¿Como sería si se hiciera con violencia?Creo que las cosas se fueron de contexto, ahora se busca culpable, los que hicieron el destrozo dicen que eran grupos aislados de ustedes los ambientalistas, mi pregunta es: ¿por qué miembros de su grupo defensor se encontraban con ellos? pienso que advertirles con anterioridad de que con violencia no se llega a ninguna parte hubiese sido lo mejor porque ahora es fácil buscar desligar responsabilidades propias.”

Uno de los párrafos mas interesantes es el que traza un paralelo entre la indignacion que les causa a los ambientalistas la minería, y la pasividad frente a otras industrias: “así como se preocupan por el daño que provoca la minería, porque no miran los campos que destruyen los empresarios de la madera, los vehículos que día a día contaminan el oxigeno, si cuidan el medio ambiente háganlo en su totalidad.
Una vez dijeron que no es tarea suya y si no lo es entonces, háganles saber a los que tendrían que defender el ambiente.”

Una sentencia pone fin al texto: “no digan que el pueblo se reveló porque los que están a favor de la minería también pertenecen al pueblo.Esta tan dividido el pueblo que hasta ponen en peligro a integrantes de los medios de comunicación, amenazando de muerte.Piénsenlo, todos tenemos diferentes formas de pensar, respetemos a los demás. SOMOS LIBRES.”

Hay que bajar el nivel de conflictividad, porque se debe lograr un diálogo coherente y superador. Es un profundo debate democrático el que debemos darnos, y es un debate al mismo tiempo acerca de la base productiva del país. Es menester para ello pensar que es posible desarrollar la actividad minera y bajo condiciones de alta calidad, con participación activa de todos los actores involucrados –Estado, sociedad civil y sector privado- en el marco de la legislación constitucional y ambiental que se establezca como horizonte de accion el desarrollo sustentable. Pero esto no sólo debe funcionar para la industria minera, sino para todas, porque es el país el que tiene que crecer a merced de sus industrias y no al revés.